常州匯恒膜科技有限公司

一體化污水處理設備公司

全國咨詢服務熱線: 159-6110-9496 139-6110-9496

您的位置 : 首頁 > 新聞中心 > 常見問題
常見問題

MBR與傳統活性污泥法的比較

李經理 2019-07-25 1081次 返回

  隨著水體污染的加劇及污水排放標準的不斷提高,對污水處理的要求越來越高,傳統的生物處理法存在的問題日益突出,相比之下,MBR工藝的有點非常明顯,具體表現在以下幾點:

  (1)出水水質不同

  傳統活性污泥處理法(CAS)的沉淀池固液分離效率低,容積負荷低,CAS出水中一般仍含有大量懸浮物質(SS),不能滿足較高的排放要求。而MBR法由于膜的截留作用,出水SS近似為零,同時避免了微生物的流失,導致反應器內活性污泥濃度高,大大提高了容積負荷,滿足了嚴格的污水排放標準。

  (2)占地面積不同

  傳統工藝一般都設有二沉池,構筑物多,占地面積大,與土地日益緊張的現狀相矛盾。MBR工藝流程緊湊,取代了二沉池,大大縮小了占地面積。

  (3)剩余污泥量不同

  傳統方法一般會產生大量剩余污泥,增加后續污泥處理工序的難度和費用。MBR工藝中,活性污泥濃度高,污泥負荷低,且膜的截留作用延長了污泥泥齡,反應器起到污泥消化池的作用,使得污泥產量少。

  (4)抗沖擊負荷能力不同

  傳統工藝一般抗水質、水量和有毒物質沖擊負荷能力和運行穩定性較低。MBR系統中活性污泥濃度可以隨進入反應器的有機物濃度變化而調整,達到一個動態平衡,使得出水穩定且抗沖擊負荷能力高。

  (5)脫氮效果不同

  傳統方法需要采取相應的技術措施保證足夠的污泥泥齡才能達到脫氮的效果。MBR工藝中,較長的污泥泥齡有利于世代時間長的硝化細菌的截留、生長和繁殖,從而系統對氨氮和一些難降解的有機物去除效果較好。

  (6)活性污泥膨脹影響不同

  傳統方法需防止污泥膨脹。而MBR技術路線短、工藝設備少,易于一體化和自動控制,操作管理十分方便。且水力停留和污泥泥齡可完全分開,運行控制更加靈活、穩定,活性污泥膨脹基本上不影響出水水質。

  (7)提標改造難易程度不同

  一般將一種傳統工藝改造為另一傳統工藝十分困難。但若將普通活性污泥法工藝改造成MBR工藝則比較容易,可充分地利用原構筑物。

  (8)一次性投資和運行成本不同

  MBR工藝一次性投資遠高于常規處理工藝的投資。高投資的主要原因是膜及膜組件價格昂貴,進口膜價格遠遠高于國產膜。MBR的運行成本同樣高于常規工藝的處理費用,高運行成本主要來自于動力能耗和膜的更換費。長遠來看,污水排放標準的愈益嚴格、膜組件質量的提高和費用的逐步下降、技術的發展將更完善,會使得MBR的投資逐步降低。此外,MBR工藝出水水質好,有利于尾水的資源化,由此產生的經濟效益抵償了相應的投資和運行費用高的不足。


在線客服臺 ONLINE SERVICE

常州匯恒膜科技有限公司

掃一掃 微信咨詢

售后服務電話

159-6110-9496 139-6110-9496
江苏十一选五开奖